Práctica operativa candidata

Caracterizar y calificar partes y oportunidades

Comportamiento mediante el cual la organización obtiene, estructura, comprueba y mantiene información material sobre necesidades, atributos, preferencias, restricciones, disponibilidad y confiabilidad para determinar qué puede ser objeto de correspondencia.

CandidataContraste documental parcialFicha de catálogo

Efecto funcional local

Las partes y oportunidades poseen una representación suficientemente confiable y comparable para aplicar criterios de correspondencia.

Propósito

Evitar recomendaciones basadas en información incompleta, no comparable, obsoleta o engañosa y reducir intentos inviables para las partes.

Objeto de actuación

Perfiles, necesidades, oportunidades, atributos, preferencias, restricciones, disponibilidad, Evidencia de aptitud y condiciones de uso.

Condiciones de aplicación

Al ingresar o modificar una necesidad, participante u oportunidad y cuando cambios, vencimiento, Riesgo o resultados obliguen a revisar su representación.

Ejecución reconocible

Comportamientos esenciales y mínimos

La forma concreta puede variar. Los mínimos impiden declarar presente la Práctica cuando falta una condición funcional decisiva.

Comportamiento esencialRequisito mínimo
Determinar qué atributos, necesidades, preferencias y restricciones son materiales para la correspondencia.No se recolecta información irrelevante ni se omiten condiciones decisivas por facilidad técnica.
Obtener información comprensible de cada parte y preservar su procedencia y vigencia.Las afirmaciones no verificadas se distinguen de hechos comprobados o inferidos.
Aplicar verificación o calificación proporcional a exposición, regulación y daño posible.La intermediación no promete una confianza que su diligencia no puede sostener.
Resolver inconsistencias, ausencia de información y cambios antes de usar atributos materiales.Valores por defecto o datos históricos no sustituyen decisiones sobre suficiencia.
Comunicar límites, condiciones y usos de la caracterización.Las partes pueden comprender qué significa la calificación y qué no garantiza.

Responsabilidades funcionales

Deben existir responsabilidad por los criterios de caracterización, contribución de las partes, juicio especializado para verificaciones materiales y autoridad sobre aptitud, restricciones y vigencia.

Variantes aceptables

Declaración de partes, verificación documental, observación, evaluación especializada, reputación o combinación proporcional; la profundidad depende del daño posible y del tipo de correspondencia.

Requisitos de habilitación

Esquema de atributos y criterios; medios de captura y actualización; procedencia y consentimiento; controles de identidad y calidad; competencias para interpretar necesidades y oportunidades.

Universo elegible

¿Sobre qué casos debe examinarse?

participantes, necesidades y oportunidades nuevos o modificados que debían caracterizarse y elementos vigentes cuya información material debía revisarse.

Evidencias esperadas

  • Criterios de caracterización y razones de pertinencia.
  • Perfiles, necesidades y oportunidades con procedencia y fecha.
  • Verificaciones, restricciones, excepciones e inconsistencias.
  • Decisiones sobre aptitud, suficiencia y vigencia.
  • Comunicaciones sobre alcance y limitaciones de la información.

Desempeño

Cuatro perspectivas sin promedio automático

Efectividad

La representación discrimina opciones viables de incompatibilidades materiales antes del contacto o acuerdo.

Eficiencia

Profundidad, actualización y verificación son proporcionales y reducen solicitudes o diligencias sin uso.

Calidad y confiabilidad

Atributos, fuentes, vigencia, verificaciones, límites y decisiones pueden reconstruirse.

Riesgo y efectos adversos

Se controlan perfilamiento indebido, discriminación, fraude, falsa confianza, datos excesivos y exclusión por información incompleta.

Indicadores posibles, no universales
  • perfiles con datos materiales vencidos
  • inconsistencias sin resolver
  • correspondencias fallidas por atributos conocibles
  • tiempo de calificación
  • verificaciones desproporcionadas
  • reclamaciones por representación engañosa.

Madurez candidata

De actuación circunstancial a aprendizaje adaptativo

M0 — Circunstancial

La caracterización es libre, informal o no verificable y se completa después del fracaso.

M1 — Establecida

Existen perfiles y requisitos básicos, con proporcionalidad, vigencia y limitaciones variables.

M2 — Gestionada y sostenible

Información, verificación, restricciones y comunicación se ajustan al tipo y riesgo de correspondencia.

M3 — Adaptativa

Los atributos y métodos cambian con Evidencia de resultados, nuevas barreras, fraude y evolución de necesidades.

Fronteras

Qué no debe absorber esta Práctica

  • Datos e IA gobierna calidad, uso y tecnología de información; esta Práctica decide qué representación funcional exige la intermediación.
  • Abastecimiento califica fuentes para una necesidad de suministro de la propia organización; esta Práctica representa partes para que se encuentren entre sí.
  • La calificación no decide todavía la correspondencia ni garantiza el desempeño posterior.

Capacidad que materializa

Intermediación de oferta y demandaPartes y oportunidades conectadas mediante correspondencias viables.Volver a la Capacidad